Não precisa entender de economia para falar de inflação. Esse se tornou o tema da fila da padaria, do almoço de família, do trabalho e até da happy hour dos amigos. Sete de cada dez entrevistados pelo IPO – Instituto Pesquisas de Opinião falam sobre o tema, estão preocupados com a inflação.

O assunto aparece nas pesquisas de mercado, avaliando o potencial e a tendência de consumo. A inflação é pauta quando o debate é a perspectiva de futuro e, principalmente, quando se fala em eleições.

Durante o último semestre houve uma gradual intensificação da agenda da economia no cotidiano das famílias. Primeiro as pessoas começaram a reclamar do aumento dos preços, com atenção aos combustíveis e energia. Com o tempo, o supermercado se tornou o vilão. O consumidor começou a comparar a sua média de gastos mensal, adotando em seguida a prática de pesquisar os preços dos principais produtos consumidos. O preço das carnes é visto como protagonista da elevação do ticket médio do rancho.

Em um segundo estágio, a narrativa dos entrevistados trazia a dificuldade de encaixar no orçamento as contas do mês, relatando situações de ampliação do endividamento e corte de gastos, adotando uma prática de retração do consumo.

Com a cristalização do aumento de preços e a diminuição do poder de compra é que os gaúchos passaram a falar de inflação, e citar a mesma como o principal problema do país.

Chegou-se em um estágio de muita preocupação com o futuro, com a sensação de que o salário não irá ser corrigido na mesma proporção que os preços vêm aumentando.

A população tem várias percepções sobre a origem desse problema. Sabem que as medidas restritivas impostas pela pandemia prejudicaram muitas pessoas e tudo o que veio depois só agravou a situação. Alguns reconhecem que a guerra na Ucrânia tem prejudicado a economia global, afetando o país. A maioria também responsabiliza a atual gestão econômica do governo federal, citando o desemprego como um termômetro negativo.

Os que criticam o Presidente como responsável pela atual conjuntura, consideram que o aumento dos combustíveis tem sido o gatilho ou o argumento utilizado por toda cadeia produtiva para justificar o aumento escalar dos preços. Essa percepção, do senso comum, constrói um simbolismo em torno da política de preços da Petrobrás e os embates do Presidente com a empresa estatal reforçam a tese de que “se o preço do combustível estabilizar, teremos estabilidade econômica e seguramos a inflação”. A reboque vem a responsabilização dos governadores, tanto pelo endurecimento excessivo dos decretos restritivos quanto pelo valor de ICMS embutido nos combustíveis.

Quando se avalia o temor da inflação com o perfil dos entrevistados se compreende que o maior receio está entre as famílias com até dois salários mínimos de renda familiar e entre empreendedores em processo de reestruturação financeira pós-pandemia.

A economia será o grande tema das eleições de 2022. A população irá prestar muita atenção nas propostas de aquecimento da economia, ampliação das oportunidades de emprego e controle da inflação.

A pandemia veio e alterou a nossa forma de trabalhar, estudar e de viver. Passamos pelo estágio da preocupação, constantemente estivemos frente a frente com o medo, as vezes nos apegamos à resiliência, mas nunca perdemos a esperança. A crença em dias melhores nos moveu, nos aquentou o coração e estimulou nossos sonhos com a perspectiva de que sairíamos melhores, que venceríamos a estupidez e o egoísmo.

Tanta coisa se passou em pouco mais de dois anos e o que aprendemos?  E esse aprendizado nos ajudou a sermos pessoas melhores? Essa é uma pergunta recorrente do gaúcho nas pesquisas de opinião realizadas pelo IPO – Instituto Pesquisas de Opinião. 

O isolamento e o distanciamento social nos proporcionaram muitas reflexões e nos trouxeram diferentes expectativas. Várias pessoas passaram a acreditar na ideia de que a sociedade iria avançar, de que se teria mais solidariedade, tolerância, consideração, respeito e empatia.

A ideia baseava-se na premissa de que a “pandemia foi democrática”, não poupou nenhuma classe social, fazendo com que todos sofressem de alguma forma. Se é verdadeiro que a dor ensina a gemer, se esperava que o desconforto causado pelas medidas restritivas moveria a todos em direção ao bem comum.

Entretanto, a retomada das atividades está nos colocando no ritmo normal. Estamos voltando a correr atrás da nossa sobrevivência, gastando os dias e as horas para trabalhar, estudar e nos relacionar. E o retorno ao cotidiano nos traz a sensação de que não houve melhorias, que a impaciência e a intolerância permaneceram ou até se intensificaram.

Ao mesmo tempo em que os entrevistados reclamam e mostram-se frustrados com a baixa evolução de algumas pessoas, reconhecem que individualmente não mudaram atitudes e comportamentos. Cada um espera que o outro seja melhor.

Durante a reflexão, entre o esperado e o que é encontrado na realidade, se verifica que há déficits e problemas de várias naturezas que desestimulam ou atropelam a tendência de evolução. Na verdade, a pandemia nos trouxe muitos retrocessos e perdas.

Nosso primeiro dilema ou limitador está no bolso, na questão econômica. As medidas restritivas impostas favoreceram o endividamento de quase metade da sociedade gaúcha e a ampliação da inflação tem diminuído a capacidade de compra.

O segundo ponto de atenção está na dificuldade de superação das lacunas deixadas pela educação remota. Muitas crianças estão com déficit educacional e as escolas ainda estão tentando reorganizar os seus planos de ensino para minimizar a desigualdade gerada pela educação remota.

O terceiro fenômeno está alicerçado nos efeitos causados pela desconfiança social, que se amplia com as mazelas trazidas pelo crescimento exponencial das redes sociais. A rede social que nos conecta também nos separa quando favorece o individualismo, dissemina o ódio e a inveja ou facilita a criminalidade e o avanço das Fake News.

De toda sorte, a pandemia despertou o debate e a vontade de sermos melhores, basta cada um fazer a sua parte.